芜湖市鸠江区检察院民行部门在办理民事申诉案件中，严格贯彻落实新民诉法规定的检察机关的调查核实权制度，坚持对案件严查细审，耐心息诉，取得了良好的法律效果和社会效果。

　　日前，该院受理了魏某土地征收补偿费纠纷申诉一案。案件承办人审查该案时发现，虽然申诉人提供许多证据，但多是复印件，其真实性无法确定。为此，办案人员主动到社区调查取证，调取了关于该案的土地、房屋、户口的证据。在调查过程中，办案人员发现魏某提交的证据中的农业税完税证的姓名有涂改痕迹，而该农业税完税证是可以证明其拥有土地的有力证据，办案人员及时将魏某涂改农业税完税证的证据固定，并掌握了魏某将他人农业税完税证涂改成自己姓名的事实。通过审查，该院认为魏某子女不具备集体经济组织成员资格，不享有参与土地征收补偿费权利，故该案不符合《民事诉讼法》第２００条规定的再审条件，遂作出《不支持监督申请决定书》。在息诉工作中，魏某听到《决定》后情绪激动，固执不服，办案人员对其反复释法说理、理顺情绪，其仍然表示要继续上访。最后，当办案人员拿出已被固定在案的经其涂改的农业税完税证证据，魏某终于哑口无言。同时，办案人员向魏某说明涂改证据的利害关系与法律后果，并对其提出了严肃的批评教育，魏某终于意识到问题的严重性，接受了批评教育，保证做到息诉服判，不再上访。

原文链接：http://www.ah.jcy.gov.cn/jcyewu/msxzjc/201312/t20131216_1274231.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。