“感谢检察官解开了我心里的疙瘩，还给我提供救助帮扶，让我的生活回归了正轨！”8月1日，荣昌区检察院检察官来到司法救助对象退役军人李杰（化名）家中回访时，李杰感激地说。
儿子的意外离世，成了李杰夫妇十年难解的“心结”。

 2014年9月，李杰的儿子李强（化名）因一起意外事故身亡，次年5月，法院判决对方赔付17.7万元。2024年2月初，李杰夫妇认为当年判决的赔偿金太低，向检察机关提出申诉。
接到申诉后，荣昌区检察院初步审查该案不符合受理条件，但未简单作程序了结，而是依托本院“民心检察官工作室”，统筹办案力量，推进矛盾纠纷实质性化解。该院确定党组副书记、副检察长赵赤包案办理，选派民行检察部门和控申检察部门的检察官组成办案组。
随即，办案组针对申诉人提出的“赔偿金低”等问题，调取和查阅相关案件材料，并向法院进行核实后，认为赔偿金额的认定符合当时的法律规定，法院适用法律正确，申诉理由无法成立。
“原案判决并无不当……”检察官多次上门向李杰夫妇释法说理。了解到李杰是一名退役军人，到位的15余万元都陆续执行给了儿媳用于抚养两个孩子。如今老两口岁数大了，身体不好需长期服药，儿子的离开让他们在生活上、精神上失去重要依靠，也未实际获得经济赔偿，生活陷入了困境。
“中央政法委、最高法、最高检等6部门专门制定出台了《关于加强退役军人司法救助工作的意见》，在案件办理中切实维护退役军人合法权益是我们检察机关的分内事，我们一定要做到案结事了人和，将‘拥军护属’的司法关怀落到实处。”承办检察官罗发全在案件讨论时表示。
为深入开展信访矛盾源头治理，坚持和发展新时代“枫桥经验”，就地化解矛盾纠纷。2024年2月底，荣昌区检察院举行上门公开听证，邀请区人大代表、退役军人事务局工作人员等参加。会上，李杰夫妇充分表达了诉求和理由，检察官再次细致释法说理，耐心解释赔偿金裁判标准。经评议，听证员一致认为原判决并无不当，支持检察机关作出的决定，但考虑到原案给李杰夫妇造成了生活困难，建议给予李杰夫妇救助。会后，李杰夫妇对检察机关的决定表示理解和接受，但希望得到尚未执行的剩余2万元赔偿款。
3月18日，执行剩余的2万元赔偿款交到了李杰夫妇手中。
“退役军人确因案受困，失去生活保障，家庭生活较为困难，符合救助条件，也是检护民生、司法救助的救助对象，应当重点救助，解决他们的燃眉之急。”荣昌区检察院党组副书记、副检察长赵赤介绍，启动司法救助办案程序，为李杰夫妇申请司法救助。
2024年3月28日，检察官及时将救助金送到老人手中。为实现多元长效救助帮扶效果，将“解一时之困”延伸为“长期关怀”，荣昌区检察院多次与区退役军人事务局进行座谈，商议综合帮扶方案，结合李杰家庭实际情况，确定提供房屋修补、医疗保障、联合走访慰问等帮扶措施。
此外，荣昌区检察院与区退役军人事务局共同拟定回访方案，做好回访工作，持续关注李杰夫妇身体健康和生活情况。协商建立联席会议制度，完善涉军司法救助线索发现移送、快速办理、联合救助、长期关怀等工作机制，切实保护好退役军人合法权益。

原文链接：http://www.cq.jcy.gov.cn/gyss/202408/t20240809_6602701.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。